BOSTANLI’DA “FUAR” MASKESİYLE PAZAR YERİ DÜZENİ
İzmir’in Karşıyaka ilçesinde “Bostanlı Tekstil Fuarı” adıyla düzenleneceği duyurulan ve bizim haberimiz sonrası telaşla adı “Bostanlı Tekstil Günleri” diye değiştirilen etkinliğin, perde arkasında yasal dayanağı olmayan bir pazar yeri rantına dönüştüğü ortaya çıktı.
Resmî ilanlarda “Bostanlı Pazar Yeri – 1 Kasım’da açılış, her cumartesi” ibaresiyle paylaşılan organizasyonun, gerçekte belediye meclisi kararı olmadan kurulan bir düzenli satış alanı (pazar yeri) olduğu anlaşıldı.
Vatandaşlardan alınan beyanlar, işin büyüklüğünü gözler önüne seriyor:
“300 ila 800 bin TL arasında tezgâh satışı yapıldı. Görüşmeler Mistral Kule 42. kat ofisinde gerçekleşti. İşlemin Kent A.Ş. ve Belediye Başkanlığı onayıyla yürütüldüğü söylendi.”
⚖️ BELEDİYE ŞİRKETİ ÜZERİNDEN YETKİ GASPI MI?
Teknik konular açık:
Karşıyaka Kent A.Ş., meclis kararı olmadan bu organizasyonda para toplayamaz.
5957 sayılı Sebze ve Meyve Ticaret Kanunu ve Pazar Yerleri Yönetmeliği çok net:
“Pazar yerleri belediye meclisi kararıyla kurulur, işletilir veya işlettirilir.”
Yine aynı yönetmeliğin 13/4. maddesi der ki:
“Pazar yerlerindeki satış yerleri hiçbir surette 3 kişilere satılamaz, devredilemez veya kiraya verilemez.”
Bu hükme rağmen tezgâh satışının 300-800 bin TL bandında yapılması, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi Kanunu uyarınca kamu zararı doğurur ve ilgililer hakkında tazmin ve cezai sorumluluk gerektirir.
🏗️ KIYI ALANI VE HAZİNE TAŞINMAZI ÜZERİNDE ÖZEL RANT İDDİASI
Bir diğer kritik başlık: Bostanlı Pazar Alanı’nın mülkiyeti.
Bu alan Hazine/Milli Emlak, İzmir Büyükşehir Belediyesi, Karşıyaka Belediyesi hatta çok küçük bir bölümüde TOKİ mülkiyetinde olduğu yönünde kamuoyunda konuşuluyorken, tahsisli kullanım hakkı İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne ve/veya. Karşıyaka Belediye’sine verilmiş durumda. Ama kamu (vatandaşımızın) yararına kullanılsın diye hiç bir hak sahibi bir talepte bulunmadı ve Karşıyaka Belediyesi bu güne kadar kullandı. Ama kâr/rant amaçlı kullanım söz konusu olunca şimdi orda % 1 bile hakkı olanlar ile bu konunun görüşülüp resmi yazışmaların yapılması ve bunların da belediyelerde “Meclis Kararları” ile bir hukuki zemine oturtulması gerekmektedir.
Yani tahsis amacı dışında özel ticari gelir elde edilmesi tahsis ihlali anlamına gelir ve ecrimisil (kamu zararı tazmini) sebebidir.
Eğer bu alan özel bir şirket veya hukuk bürosuna gelir getirici amaçla kullandırıldıysa, mesele artık idari bir hatadan öte, ceza hukukunun alanına girmiştir.
💼 ARKHE VE “KEY HUKUK” OFİSİNİN ROLÜ
Vatandaşlar, kendilerini arayan ya da aradıkları kişilerin “Kent A.Ş. adına ve ARKHE adına çalışıyoruz” diyerek Mistral 42. Kat’taki ofise yönlendirdiğini belirtiyor.
Bu ofiste faaliyet gösteren şirketler arasında Arkhe Gelişim Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile Key Hukuk Bürosu öne çıkıyor.
Bu iki şirketin resmiyetini ve içeriğini detaylıca araştırmak savcılığın konusu biz olayın diğer boyutundan devam edelim.
Peki bu iki yapının Karşıyaka Belediyesi veya Kent A.Ş. ile resmî bir protokolü var mıydı?
Varsa kimlerin imzası var ve hangi şartlarda?
Eğer yoksa, hangi yetkiyle belediye adını ve belediye şirketi adını (Kent A.Ş) kullanarak tahsilat yaptılar?
Bu sorunun cevabı, İzmir’deki belediye-şirket-hukuk bürosu ilişkilerinin karanlık noktasını aydınlatacaktır.
💰 PARALAR KİMİN HESABINA GİTTİ?
Tezgâh satışlarından toplanan paraların belediyenin resmî veznesine değil, Kent A.Ş’ninde resmi hesaplarına değil, özel banka hesaplarına yatırıldığı öne sürülüyor.
Peki bu IBAN’lar kime aitti?
Bu ibanlara gelen paralar nerelere havale/EFT edildi? Bu kısım da Mali Suçların ( MASAK) alanı!
Bu ödemeler için fatura, makbuz veya KDV bildirimi yapıldı mı?
5018 sayılı Kanun m.71’e göre, kamu gelirlerinin usulsüz tahsili doğrudan kamu zararı sayılır.
Dolayısıyla, bu işte Kent A.Ş. veya bağlantılı şirketler adına yapılan tahsilatlar yetkisiz kamu gelir tahsili suçunu doğurur mu?
BELEDİYE BAŞKANI VE YÖNETİMİN SORUMLULUĞU
En kritik soru:
Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal İşçimenler bu süreçten haberdar mıydı?
Onun imzası olan bir protokol var mı?
Ödeyemediği maaşlardan dolayı mı buna ikna oldu? Yönetemediği belediyede onu bu işe kim ikna etti? Bu yöntemle elde edilecek gelir ile maaş ödemesi için Yıldız hanıma söylenen bir rakam var mı? Bu usulsüz/kanunsuz ve hukuka aykırı işi ona “akıllıca bir yöntem” diye anlatan ikna eden kim/kimler?
Eğer başkanın bilgisi dahilinde değilse, bu faaliyet nasıl “belediye onaylı” olarak tanıtıldı?
Eğer haberdarsa, o halde TCK 257 (Görevi Kötüye Kullanma) kapsamında doğrudan sorumluluk doğmaz mı?
Ayrıca Kent A.Ş. Yönetim Kurulu bu süreçte hangi kararları aldı?
Hangi yazılı talimat veya meclis ve encümen kararıyla yetki kullandı?
Bu belgeler açıklanmadıkça, kamuoyu bu vurgun iddiasının tam boyutunu göremeyecek.
🧩 SİYASİ AYAĞI: CHP’DEN KİMLER BU İŞİN İÇİNDE?
Bu soruyu artık yüksek sesle sormak gerekiyor:
Cumhuriyet Halk Partisi’nin Genel Başkan Yardımcıları veya parti yöneticileri, Karşıyaka Belediyesi’ndeki bu düzenin kurulmasında rol aldı mı?
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Dr. Cemil Tugay’a bilgi vermeden ve onun resmi/hukuki onayı ( İBB Meclis kararı gibi) olmadan bu işi organize eden bir ekip mi var?
Bir buçuk yıl önce Genel Merkezden arayıp bu işi yapacak arkadaşlara yardımcı olun diyen bir Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkan Yardımcısı oldu mu?
Kimler bu isimleri belediyeye “danışman”, “koordinatör” veya “proje destekçisi” sıfatıyla yönlendirdi?
Ve en önemlisi:
CHP Genel Merkezi bu iddialardan haberdar mı, yoksa sessiz mi kalıyor?
Bu sessizlik, İzmir’in belediyelerinde büyüyen “belediye şirketleri üzerinden yürüyen rant düzenine” göz yumulduğu anlamına gelmesin!
⚖️ SAVCILIK VE SAYIŞTAY’A ÇAĞRI
Hazırlanan teknik-hukuki raporlar açıkça belirttiği iddia ediliyor:
“Fiiller, 5957, 5018, 3621 sayılı yasalar ve TCK 158–257 hükümlerine aykırıdır deniliyor!
“Kamu zararı doğmuş, vatandaşlar mağdur edilmiş, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçu unsurları oluşmuştur” deniliyor bunlar doğru mu?
Bu nedenle:
🔴 İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı,
🔴 İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü,
🔴 Sayıştay Başkanlığı,
🔴 Ticaret İl Müdürlüğü
ivedilikle devreye girmelidir.
Kent A.Ş. ve bu işte adı geçen tahsilat yapan şirket hesaplarına el koyulmalı ve detaylıca incelemeli, tezgâh satışından elde edilen gelirler tespit edilmeli, mağdurların paraları iade edilmelidir.
🧭 SONUÇ: “FUAR” MASKESİNİN ALTINDAKİ PAZAR DÜZENİ
Karşıyaka’da yaşanan bu olay, yalnızca bir yerel yönetim skandalı değil; belediye şirketleri üzerinden kurulan yeni nesil rant modelinin göstergesidir.
“Fuar”, “etkinlik”, “tanıtım” gibi masum kelimelerle süslenen bu yapıların ardında, kamu mülklerinin ticari arpalığa dönüştürülmesi yatıyor.
Ve biz bu dosyada, ilk kez somut delillerle asrın vurgununu gözler önüne seriyoruz.
🔴 Çağrımız:
🇹🇷 Halkın malı, halkın rızası dışında satılamaz!
Kıyılar, pazar yerleri, kamu yerleri, vakıf malları rant kapısı olamaz!
Bu ülkenin adaletine, kamu vicdanına ve dürüst yurttaşlarına güveniyoruz.
Savcılık göreve geçmeli, hesap zamanı geldi.
